面向记者、制作人、编辑、播客主持人和研究人员。

正在做网络安全
或 AI 报道?我们聊聊。

如果您想弄清一起网络事件或一项新的 AI 说法,我可以帮您越过术语。我从事安全工作三十年,其中约二十年为一线事件响应与安全运营。我了解这些系统本应如何运作,出问题时通常会发生什么,以及这种差别为何对您的报道很重要。

时间紧迫?请在咨询中说明,并附上您的媒体机构、形式以及需要回复的时间。

我们可以谈什么?

  • 网络攻击与事件响应

    调查人员能够确认什么,哪些仍不确定,遏制是如何进行的,以及为什么早期的公开说法常常走在证据前面。

  • 人工智能安全与问责

    AI 智能体、数据暴露、模型滥用、人工监督,以及机构在将系统投入生产之前应当问什么。

  • 勒索软件、网络钓鱼与欺诈

    对公众而言重要的机制,机构所面临的决策,以及标题与经过验证的发现之间的区别。

  • 安全领导与政府系统

    安全运营、风险、关键基础设施、公共机构,以及保卫复杂机构的现实情况。

  • 软件与工程

    技术设计决策如何变成安全问题,以及为什么解决问题往往不只是再买一款产品。

  • 网络安全教育与人才能力

    为什么资质证书并不总能转化为能力,好的培训是什么样子,以及如何识别真正的实践专长。

您将从我这里得到什么。

我会告诉您证据支持什么、不支持什么,以及在得出结论之前我想了解什么。我可以把技术问题讲给大众听,而不把它们讲得幼稚。如果报道涉及正在发展的事件,我会把已确认的事实与猜测分开,当受影响的人仍在试图弄清发生了什么时,这一点最为重要。

我不会假装知道自己不知道的事,也不会为了便于引用而把复杂的故事变成方便的金句,牺牲准确性。在采访之前,我也可以帮您打磨问题;有时最有用的贡献,就是指出还没有人问过的问题。

截稿时间是真的。准确同样是真的。

请注明您的媒体机构或节目、主题、形式(文字、音频、视频或背景交流),以及需要回复的时间。如果您想要正式记录在案的采访,请说明。如果您需要先做背景交流,我们会在交谈之前商定条件。

对于紧急报道,请不要通过网页表单发送私人记录、凭据或敏感的事件数据。简短描述一下主题就足以开始。

需要一位懂行的声音来支持您的报道吗?

请告诉我您在报道什么,以及您需要什么。如果我能提供有用的东西,我会说明。如果证据尚不充分,我也会如实告诉您。

表单中有填写媒体机构和截稿时间的栏位。每一条留言我都亲自阅读。

  • 平面与数字媒体:引述、背景信息、深度解读,以及对技术性说法的事实核查。
  • 广播与音频:直播和录制的采访、播客以及座谈环节。
  • 研究与制作:采访前的情况说明,以及协助梳理问题。