写给首席执行官、董事会和高级管理者:一份不为推销任何东西的第二意见

为必须做决定的高管提供顾问,而不是为负责落实的团队

首席执行官得到的大部分安全建议,都来自有东西要卖的人:供应商、需要填满业务线的咨询公司,或是有预算要守的内部团队。这并非不诚实,而是结构使然。通常缺少的,是这样一个人:没有产品,没有团队,与答案没有利害关系,并且经历过足够多的数据泄露和董事会会议,能告诉您什么重要、什么不重要。这就是我提供的顾问关系,我也把规模控制得足够小,以保持诚实。

涵盖哪些内容

那些落在高管案头、无法授权他人的决定:您现有的安全负责人是否正是您需要的人;预算的结构是否合理;事件发生后或部署人工智能之前,应当向董事会说什么、怎么说;是否支付赎金、由谁决定;保险是否会赔付;监管机构或原告会问什么;以及别人要您担心的事情中,哪些真正值得担心。我已在高管栏目中写过其中几个问题,包括董事会应当向首席信息安全官提出什么问题和个人责任究竟落在哪里。

运作方式

可以是长期安排:每月数小时,出事时电话必接;也可以是一项明确的工作:对评估给出第二意见、为董事会会议做准备,或在事件期间提供独立的视角。一切保密;您需要书面时,一切均有书面记录;我给出的建议,没有哪一条是我不敢在您的审计人员面前为之辩护的。

它不是什么

它不是兼职首席信息安全官;我是在为您提供建议,而不是运营这项职能。它也不是评估,不过我会告诉您何时需要评估,以及如何解读评估结果。它更不是安抚。如果您只想听到一切都好,还有更便宜的办法。

经验从何而来

三十年的安全领导经验,约二十年亲身投入事件响应,一个以网络安全、AI 和技术的犯罪性使用为核心的博士学位,以及长期为从初创公司到政府的各类组织的董事会和高管提供顾问。大部分工作受保密协议约束。能在这里说的,我都说了。

我就此写过的文章。

如果愿意,请在我们交谈之前读一读这些。它们是这一论点的详尽版本。

相关工作。

我参与处理同样问题的其他方式。

洽谈高管职位。

请告诉我这个岗位、这家组织,以及第一年必须交付的成果。我会很快告诉您是否适合。

我做过的许多事情无法公开描述,而且我成年后的大半时间都与保密协议打交道。能在这里说的,我都说了;其余的,我们私下交谈。

  • CEO 和 COO,希望在决策之前有一个可以打电话询问的独立安全声音。
  • 董事会和审计委员会,寻求一位在答案中没有利害关系的顾问。
  • 创始人和投资人,面临一项其影响将比提出建议的人任期更长久的安全决策。

我所做的一切,分为十二个板块。