Para directores generales, consejos de administración y altos directivos que deseen una segunda opinión sin ánimo de venta

Un asesor para el ejecutivo que debe tomar la decisión, no para el equipo que debe llevarla a cabo

La mayor parte del asesoramiento en materia de seguridad que recibe un director general procede de alguien que tiene algo que vender: un proveedor, una consultora que necesita cubrir una cartera de clientes o un equipo interno que debe defender su presupuesto. No se trata de deshonestidad, sino de la estructura del sistema. Lo que suele faltar es una persona sin producto, sin equipo y sin intereses en la respuesta, que haya estado lo suficientemente cerca de las brechas de seguridad y de las salas de juntas como para indicarle qué es lo que importa y qué no. Esa es la relación de asesoramiento que ofrezco, y la mantengo lo suficientemente reducida como para poder ser sincero.

Qué abarca

Las decisiones que llegan al escritorio del ejecutivo y no pueden delegarse: si el responsable de seguridad con el que cuenta es el que necesita; si el presupuesto está bien estructurado; qué se debe comunicar al consejo de administración, y cómo, tras un incidente o antes de la implantación de la IA; si se debe pagar un rescate y quién lo decide; si el seguro cubrirá los gastos; qué preguntaría un organismo regulador o un demandante; y cuáles de las cuestiones por las que se le dice que debe preocuparse merecen realmente su atención. He escrito sobre varios de estos temas en las páginas dirigidas a directivos, incluyendo lo que el consejo de administración debería preguntar al CISO y dónde recae realmente la responsabilidad personal.

Cómo funciona

Un acuerdo permanente, unas pocas horas al mes con un teléfono al que se responde cuando surge algún incidente, o una tarea concreta: una segunda opinión sobre una evaluación, la preparación de una reunión de la junta directiva, una perspectiva independiente durante un incidente. Todo de forma confidencial, todo por escrito cuando lo desee, y ninguna recomendación que no esté dispuesto a defender ante su auditor.

Lo que no es

No se trata de un CISO externo a tiempo parcial; le asesoro, no dirijo el departamento. Tampoco es una evaluación, aunque le indicaré cuándo necesita una y cómo interpretarla. Y tampoco es una garantía de tranquilidad. Si lo que desea es que le digan que todo está en orden, hay formas más económicas de conseguirlo.

De dónde procede esto

Treinta años liderando el ámbito de la seguridad, unos veinte de ellos con experiencia práctica en la respuesta a incidentes, un doctorado centrado en la ciberseguridad, la inteligencia artificial y el uso delictivo de la tecnología, y una dilatada trayectoria asesorando a consejos de administración y directivos en organizaciones que van desde startups hasta gobiernos. La mayor parte de ese trabajo está sujeto a un acuerdo de confidencialidad. Lo que puedo compartir aquí, lo hago.

Lo que he escrito al respecto.

Lea esto antes de que hablemos, si lo desea. Se trata de la versión extensa del argumento.

Trabajos relacionados.

Otras formas en las que abordo estos mismos problemas.

Analice un puesto directivo.

Háblenme del puesto, de la organización y de los objetivos que debe alcanzar durante el primer año. Le diré rápidamente si es una opción adecuada.

Gran parte de lo que he hecho no puede describirse en público, y he mantenido una relación muy estrecha con los acuerdos de confidencialidad durante la mayor parte de mi vida adulta. Lo que puedo decir aquí, lo digo; del resto hablamos en confianza.

  • Directores generales y directores de operaciones que deseen contar con una opinión independiente en materia de seguridad a la que puedan recurrir antes de tomar una decisión.
  • Consejos de administración y comités de auditoría que buscan un asesor que no tenga ningún interés personal en la respuesta.
  • Fundadores e inversores que se enfrentan a una decisión en materia de seguridad que perdurará más allá de las personas que la recomiendan.

Todo lo que hago, en doce ámbitos.